Vendredi 20 novembre 2009
5
20
/11
/2009
00:00
Deezer, ça vous dit quelque chose?
Bien sûr à moins que vous ne soyez américains en pleine phase de jelisdesblogsenfrançaispourmasantélinguistique (ben quoi ça ne vous est jamais arrivé de penser qu'on est les seuls cons à se
taper des sites entiers en anglais quand on cherche une info alors que les anglophones, eux, n'ont pas besoin de nous rendre la pareille?), la réponse est oui.
Je m'égare encore (décidément)
Donc Deezer. Perso c'est une des idées les plus géniales que je connaisse, certains ne jurent que par google, je ne jure que par Deezer.
Parce qu'il leur fallait du culot, il y a même pas deux ans, à Daniel et Jonathan, deux jeunes premiers du web 2.0, pour aller fonder d'abord Blogmusik puis Deezer après négociation avec la
SACEM, alors même que le "fléau" du peer-to-peer avait rendu les maisons de disques - un peu - hargneuses.
Je vous conseille d'aller jeter un coup d'oeil à
cet article qui relate de façon un peu froide l'histoire de deezer, dans lequel l'énumération
des accords passés entre Deezer, la SACEM, les maisons de disque, et les artistes indépendants est impressionnante. On y apprend notamment que la rémunération de ces derniers est de environ 0,007
centimes d'euros par titre
écouté . Qui le savait?
Bref, ces deux jeunes trentenaires ont réalisé l'impossible en deux ans: transformer un comportement jugé pirate (l'écoute et le partage de musique en ligne) en un
comportement respectable.
Respectable parce que depuis que Deezer existe (et les solutions de streaming en général), le peer-to-peer lâche progressivement du terrain. Une étude de 2008 révélait que si 43% des internautes
utilisaient le streaming pour écouter de la musique, 19% utilisaient le peer-to-peer (et les 38% restants? ils écoutent des cassettes?).
Reste pour eux à le rendre rentable.
Comment se finance Deezer? Par la pub, principalement. Mais, alors qu'on attend encore les fameuses pub audio qui ne sont toujours pas apparues à l'écoute, deezer se lance (enfin) dans la
premiumisation.
Quelles sont les promesses de cette nouvelle offre?
Le son en 320kbps (pas sur tous les morceaux): il est vraiment bon et ca change l'écoute. avec un taux d'échantillonnage pareil, on peut raisonnablement écouter ses playlist
sur un matos hifi digne de ce nom.
Le téléchargement des morceaux: c'est simple et ca marche. C'est intuitif, rapide et grâce au desktop, fini les tri et les rangements fastidieux dans les dossier
windaube.
le desktop: alors là, déception. En fait il n'apporte rien de plus que l'interface deezer classique.Il parait qu'il ya plein de fonctions mais moi je ne les ai pas trouvées, donc j'en
déduis de façon simpliste que ca n'est pas assez intuitif. Un truc tout con: quand on navigue, on ne peut pas "revenir en arrière" (comme quand on navigue sur internet)!
Ou alors, quand on veut ajouter des titres à une playlist, le menu déroulant est tout petit, et il est fastidieux de scroller (bon ok tout le monde n'a pas 15 playlists)...
Et puis, de manière générale j'aurais aimé quelques gadgets supplémentaires...
Pour finir, j'ai beaucoup aimé le produit mais j'espère qu'il va évoluer vers plus d'intuitivité et de praticité.
En attendant, comme ça ne m'apporte pas grand chose pour l'instant je me suis désinscrit. Par contre je pense que je testerais l'application Iphone ( c'est exactement le même service pour
l'Iphone) le jour on j'en aurais un.
En tous cas, je trouve que 10€/ mois pour un tel service c'est pas cher payé.
Je vous conseille fortement de l'essayer, vous avez une semaine gratuite, ensuite c'est très simple de se désinscrire!
connais tu Spotify ? C'est de l'ecoute de musique en streaming aussi mais via un logiciel client installé en local et non via un site comme Deezer.
Perso, je prefere Spotify a Deezer. Je te recommande le test
Il faut (ou en tous cas il fallait) des invitations pour s'inscrire; je peux t'en filer.
En tout cas très bon article !