Coup de théatre dans le monde merveilleux du peer-to-peer: Mininova, un des sites les plus visités du monde (classé 90 par alexa.com), a pris une décision qui fera date en raison d'une décision
de justice récemment rendue par le tribu nal d'Utrech (Pays-Bas) sur plainte déposée par une association anti-piratage (eh oui!)
Jusqu'à aujourd'hui, les sites de peer-to-peer ont eu 3 stratégies post-procès:
- payer les amendes (rare)
- supprimer les fichiers sur notification des ayants-droits (la plus répandue)
- fermer le site ou changer de modele (passage à un modele payant)
Or ici il s'agit d'une variante de la deuxieme solution, c'est à dire supprimer purement et simplement tous les fichiers piratés du réseaux (soit 99% des fichiers).
Conséquence: Mininova prend un risque considérable, celui de plonger dans les lymbes du web (genre 12° page de Google) et perdre tout leurs revenus, bref fermer...
Ca me semble louche: avec le traffic que draine mininova.org, l'image de marque qu'ils ont, et surtout, surtout, l'image de gentils qu'ils se donnent avec leur décision unique, il y a quelque
chose qui trotte dans la tete pensante de mininova.
wait and see
Autant the Pirate Bay hébergeait un tracker (mise en relation des peers) et ça c'était illégal, autant Mininova c'est juste un moteur de recherche et qui heberge des torrents.
Bon on peut toujours chercher ses torrents sur Google hein.
http://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=&=&q=torrent+amelie+poulain&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3D&aq=f&oq=